第363章 社交时代公众选择奖 (2/3)

直到两天之后，3月8日，被认为将沉默到底的abc电视网在官方网站上发布了公开说明。

“对于3月5日的第78届奥斯卡颁奖典礼引起的讨论，我们的回应是，abc按照正常的转播程序完成了这项工作。这里面不存在任何特殊的意图和安排。对于观众的批评，我们将诚恳接受，并在以后的转播活动中汲取经验，做的更好。”

这则简短的回应。没有解释发生了什么，为什么发生的。只是咬定了abc做了一件再正常不过的事情——毕竟，没有谁规定，abc必须给哪位明星更多的镜头。事实上，大部分明星都拿不到三个半或者四个镜头。这当然无法让批评者感到满意。

“一切正常？你确定为你做检查的医生拥有执业执照么？”

“abc可真够嘴硬的，你们会看到肆意妄为的代价。”

……

这一波争论，将此前丹尼尔得奖或者不得奖的讨论彻底压制下去，菲利普.霍夫曼的胜利。没有给丹尼尔带来太多的遗憾。首先，他原本就被认为是最不可能拿奖的人，即便金球奖、导演协会和演员工会三尊影帝，将他无限推近自己的第三座奥斯卡影帝——但无限推近往往意味着“极其可惜的失败”。

奥斯卡的这些评委们，包含了这个庞大的好莱坞生态圈的方方面面，有自己的一套平衡准则，任何一个想要颠覆规则、改变生态环境的人，都会受到他们的阻碍——这关乎他们最根本的利益，而且与生俱来。所以在短短两年之后再拿奥斯卡，是他们所不能接受的。

《纽约时报》在奥斯卡前夕称丹尼尔为“最可能又最不可能拿奖的提名人”。其原因就在这里，按照演技、表现、知名度、票房号召力等等，他或许是最应该拿奖的。可是按照评委们的习惯，他则完全不可能拿奖。“我想奥斯卡评委们宁可将这个奖给希斯.莱杰，以鼓励另一位演技还不太到位的年轻人，也不会愿意再把一尊影帝小金人递给丹尼尔.桑德勒”。

这也是为什么丹尼尔的公关团队，最终没有对影帝展开活动。

看似，早早地就放弃了争夺这一奖项。

这一点，众多业内人士都心知肚明，在他们为奖项奔走的时候。没有特里弗带领的强大对手，当然会轻松许多。评委们也许会失去一些利益，但也会松一口气。现在，尽管他们没有把票给丹尼尔.桑德勒。但至少他们的关系还是维持在之前的水平。如果他们拒绝了特里弗，作为个体，他们恐怕会产生不少担忧。

但这件事情背后的一点，他们却完全不知道。

丹尼尔策划了这件事情。

当他们决定放弃奥斯卡的时候，就开始做这件事情。

这一次，他们没有尝试暗算abc。而是和迪士尼集团展开了合作。尽管奥斯卡颁奖典礼是有数秒延迟的直播，但作为abc年度重大工作任务，显然不可能通过收买具体工作人员来造成现在的结果。三个小时的直播，一个小时的广告插播，总共四个小时的转播，足以让他们做出任何反应。

abc接受了丹尼尔的合作邀请，在于他们确实能够从其中获得很多。

f2f和商谈转播权——换而言之，这两家体量巨大的网络社交媒体，将不会和奥斯卡学院直接谈判转播权，而是从abc的转播信号里为网站用户提供服务。这里面确实存在一个极大的bug，在abc和学院签订合约的时候，社交媒体还从没有出头，网络转播权更是一个伪命题。所以谁也不会想到要在合约里备注一条网络转播权的例外条款。

这意味着abc可以认为自己拥有授权提供转播信号的权力——但需要用户认可。也就是说，f2f也能够直接和学院联系，也取得了网络转播权的授权，毕竟，在abc和学院的合约里，写的是电视转播权——它究竟包不包括将电视转播信号用于社交网络，这是个盲点，也许当双方打算撕破脸皮的时候，可以诉诸法律。

不过数百万级的收入，不至于让他们彼此的常年合作关系破裂，却又足够吸引abc——不仅仅是收入，还有在新开拓的观众领域里的品牌宣扬。

abc需要拥抱时代，f2f给了它机会。

而且，对于奥斯卡来说，这是个避免成为靶子的好机会。尽管他们也不太担心这一点，但谁也不愿意自己主办的一届颁奖典礼得到满满恶评。

至于丹尼尔为什么会策划这一切，第一点，这对他来说，没有任何损失——少在电视上露脸，早就在报纸和网络上找回来了，而且还规避了罗伊.斯坦此前挑起的争议。当然，最重要的原因，是他此前准备筹办的基于社交媒体大数据的大众评选类新奖项。

有哪一个奖不想和奥斯卡牵连上呢。f2f、e四家普路托思关联公司将在最近几天宣布明年的颁奖季期间，将剧本首届“金雕奖”——名称“社交时代公众选择奖”，标志代表了这个群体的雄心勃勃，奖座将是一只镀金的白头海雕，美国的象征。最终，谷歌和雅虎都没有选择加入，丹尼尔索性将其限制在自己的社交网络帝国里，尽管这可能有损权威程度——但他本人将不会参与所有奖项的争夺，而且致力于通过互联网大数据技术的奖项评选，也将避免内部操纵的担忧，数据上的胜出，往往会在社交网络上表现的很直观。

linkedln和e并非普路托思控股的，但熟知它们的发展前途的丹尼尔，不可能放弃这个机会——由于社交网